Шизофрения родительские права

Судебная экспертиза психического здоровья в гражданском процессе: учебное пособие

Шизофрения родительские права

В психиатрической литературе обсуждается введение понятия ограниченной дееспособности.

Применение такой нормы позволило бы, не признавая больного тотально недееспособным и не устанавливая над ним опеку, в то же время лишить его возможности заключения сделок в какой-то определённой сфере гражданских отношений.

Потребность в таком решении может быть вызвана тем, что в ряде случаев признание недееспособным относительно сохранного в социальном (особенно в профессиональном) отношении субъекта лишает его возможности совершения любых сделок и гражданских актов, например заключения трудового соглашения, необходимого при поступлении на работу, регистрации брака и т. п., что существенно ограничивает возможности его социальной адаптации, в то время как его болезненные (обычно бредовые) переживания прямо не связаны с этой сферой.

Хотя, как следует из сказанного, постановка вопроса об ограниченной дееспособности вследствие психического заболевания является достаточно обоснованной, этот вопрос остаётся недостаточно проработанным как в юридическом, так и в клиническом отношении, в силу чего он не нашёл ещё законодательного решения.

Вместе с тем гражданским законодательством предусмотрена возможность ограничения некоторых прав гражданина, страдающего психическим расстройством, без признания его недееспособным. Речь идёт, например, об ограничении судом родительских прав и отобрании детей (ст.

73 Семейного кодекса РФ), основанием для чего может быть подтверждённое судебно-психиатрической экспертизой психическое расстройство, препятствующее осуществлению этой функции.

Важно подчеркнуть, что, хотя в таком случае дети отбираются у родителя, это не приводит к лишению его других родительских прав.

Также по заключению экспертной комиссии может быть принято решение о расторжении брака в упрощённом порядке, без взимания пошлины, если будет признано, что имеющееся улица психическое расстройство делает невозможными нормальные супружеские отношения.

Судебно-психиатрическая экспертиза по делам об ущемлении прав и законных интересов граждан в процессе оказания психиатрической помощи

В последние годы, особенно после принятия Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», нередко предметом рассмотрения судами по гражданским делам являются иски граждан к психиатрическим учреждениям, связанные с различными нарушениями их прав и интересов при оказании психиатрической помощи. Обычно при этом речь идёт о таких предусмотренных законом мерах психиатрической помощи, которые применяются в недобровольном порядке или независимо от желания пациента. Наиболее часто предметом рассмотрения оказываются следующие действия психиатрической службы: психиатрическое освидетельствование лица без его согласия, недобровольная госпитализация в психиатрический стационар, установление диспансерного наблюдения вопреки желанию лица, ограничения в выполнении отдельных видов профессиональной деятельности или деятельности, связанной с источником повышенной опасности (управление транспортными средствами, пользование оружием и т. п.).

При рассмотрении таких дел необходимы специальные познания в области психиатрии, в связи с чем судами обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Следует сказать, что вопросы, которые ставятся в таких случаях перед экспертами, существенно отличаются от традиционных вопросов судебно-психиатрической экспертизы, поэтому в состав комиссии нередко приходится включать не обычных экспертов, а специалистов, занимающихся организацией психиатрической помощи, а также владеющих правовыми вопросами психиатрии.

Перед экспертами-психиатрами в таких случаях обычно ставятся вопросы о наличии или отсутствии психического расстройства, диагнозе и синдромальной квалификации состояния.

Последнее при подобных экспертизах особенно важно, так как именно оценка особенностей состояния на период применения рассматриваемой меры или принятия решения об ограничениях позволяет судить об адекватности и обоснованности принятых мер или выданного заключения.

Когда обжалуется применение той или иной меры или наложение тех или иных ограничений, то по аналогии с понятиями невменяемости и недееспособности установление факта и диагноза психического расстройства условно можно обозначить как медицинский критерий; вопрос же об обоснованности принятого решения будет иметь отношение уже к юридическому критерию.

В большинстве случаев здесь тоже речь идёт о степени и характере психического расстройства, о том, насколько оно поражает способность лица к адекватной оценке окружающего и своего состояния и, следовательно, к принятию осознанных решений о лечении и проведении других медицинских мероприятий (госпитализации, необходимости обращения к психиатру, диспансерного наблюдения и т. п.). Наряду с этим в отношении каждой из названных недобровольных мер предусмотрены свои специфические критерии и процедуры. При психиатрическом освидетельствовании без согласия пациента, так же как и при недобровольной госпитализации, этими критериями в соответствии со ст. 23 и 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» являются критерии, обусловленные тяжёлым психическим расстройством: а) непосредственная опасность для себя или окружающих; б) беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред здоровью лица вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Для установления диспансерного наблюдения, в том числе без согласия пациента или его законного представителя, дополнительным основанием является хроническое или затяжное психическое расстройство с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (статьи 26 и 27). При принятии решения о непригодности гражданина по психическому состоянию к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (статья 6), роль такого критерия выполняют психические расстройства, предусмотренные специальным Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, утверждённым Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. (указанный Перечень в соответствии с вышеупомянутым Законом подлежит пересмотру не реже 1 раза в 5 лет).

Источник: https://iknigi.net/avtor-nataliya-dzeruzhinskaya/54914-sudebnaya-ekspertiza-psihicheskogo-zdorovya-v-grazhdanskom-processe-uchebnoe-posobie-nataliya-dzeruzhinskaya/read/page-4.html

Ограничение родительских прав больных шизофренией

Шизофрения родительские права

Одним из основных принципов семейного права в Российской Федерации является приоритет семейного воспитания (ст. 54, 63, 68, 123 СК РФ).

Современная государственная политика направлена на реализацию этого принципа: принимаются меры по стимулированию репродуктивной функции семьи; в судебной практике просматривается тенденция к значительному уменьшению количества удовлетворенных исков о лишении родительских прав; передача ребенка в семью рассматривается как оптимальная форма устройства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 СК РФ). При этом в действующем законодательстве предусмотрены определенные формы защиты интересов ребенка.

Конкретный перечень обстоятельств, которые могут быть положены в основу решения суда о лишении родителя прав на воспитание и общение с ребенком, служит дополнительной защитой главных интересов ребенка и обеспечивает соблюдение прав самих родителей.

Неблагоприятное состояние здоровья матери или отца не является безусловной причиной для инициации процесса о лишении прав.

Люди, страдающие хроническими болезнями либо являющиеся инвалидами, если их состояние не наносит вред жизни, здоровью и развитию ребенка, не могут быть лишены возможности воспитывать своих детей.

Однако в ряде случаев к таким родителям может быть применено ограничение в правах. Наличие у матери или отца какого-либо психического заболевания при решении вопроса о лишении прав на воспитание ребенка должно рассматриваться комплексно с учетом мнения специалистов.

Особенно часто случаи недопустимого обращения с ребенком встречаются при параноидной форме шизофрении с бредовыми идеями, распространяющимися на детей, психопатологическими бредовыми переживаниями религиозного содержания, при органических бредовых расстройствах, личностных расстройствах, сочетающихся с зависимостью от психоактивных веществ (Харитонова Н.К., Королева Е.В., 2009). Опасность воспитания родителем, страдающим психическим расстройством, может определяться не только высоким риском его агрессивного или неадекватного поведения, но и риском оставления ребенка в беспомощном состоянии, что часто встречается при шизофрении со значительным эмоционально-волевым дефектом, умственной отсталости тяжелой и умеренной степени, органических психических расстройствах с выраженным интеллектуально-мнестическим снижением и нарушениями эмоционально-волевой сферы.

Недостаточность критических и прогностических способностей могут препятствовать распознаванию индивидуально- психологических потребностей ребенка, в том числе, направленных на обучение, развитие и социальное взаимодействие вне семьи, и оказать негативное влияние на психическое развитие ребенка при отсутствии хорошего поддерживающего окружения или пролонгированного социально-психолого-педагогического сопровождения. В случаях, когда решается вопрос о возможном негативном влиянии родителя, страдающего психическим расстройством, на психическое состояние и развитие ребенка целесообразно проведение комплексного психолого-психиатрического не только родителя, но и ребенка.

Если же болезнь не препятствует исполнению своих обязанностей родителям, иск на ограничение прав родителей будет рассматриваться судом, который будет принимать решение, руководствуясь положениями статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определяемые статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, общие правила подачи исковых заявлений устанавливают место подачи иска в той или иной ситуации. В рассматриваемом случае иск подается в суд на территории района, в котором проживает ответчик.


В случае, если одновременно предполагается рассмотрение иска об алиментах, можно руководствоваться частью 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса, который дает возможность рассмотрения дела по месту проживания истца.

Подавая иск на ограничение родительских прав, необходимо помнить, что он непосредственно касается вопросов воспитания несовершеннолетнего.

  • Передача пакета документов в экспедицию;
  • Направление документов по почте.
  • Назначение подготовки дела. На этой стадии по необходимости:
  • Предоставляются дополнительные доказательства;
  • Выясняется мнение сторон;
  • Рассматривается вопрос о привлечении свидетелей;
  • По необходимости рассматривается вопрос о проведении психиатрической экспертизы.
  • Обследует квартиру ответчика и истца;
  • Готовит заключение.
  • Повторно выясняется мнение сторон;
  • Заслушивается решение опеки и прокуратуры;
  • Допрашиваются свидетели;
  • Опрашивается ребенок;
  • Выносится решение суда.
  • Привлекается опека:
  • Слушание дела:
  • Процедура ограничения родительских прав – это очень сложный механизм, который требует детального изучения и существенной практики работы с такими делами.

Источник: https://fobii.org/shizofreniya/ogranichenie-roditelskih-prav-bolnyh-shizofreniey/

Как защитить ребенка от безумных родителей: МВД и психиатры разошлись во мнениях

Шизофрения родительские права

Предложение МВД рассмотреть вопрос о лишении родительских прав психических нездоровых родителей, представляющих потенциальную угрозу детям, вызвало резкую критику со стороны правозащитников. Скандальное предложение было также неоднозначно встречено психиатрами и социальными работниками. В ситуации разбиралось Федеральное агентство новостей (ФАН).

Письмо, как утверждают в СМИ, было направлено главе социального министерства Ольге Голодец. Ни она сама, ни ее подчиненные наличие подобного документа пока не подтверждают, но и не опровергают. 

В МВД тоже отказываются от комментариев, однако в СМИ озвучили содержание письма: нынешняя система работы с психически больными родителями не может считаться превентивной мерой и не защищает малолетних, которые, живя бок о бок с душевнобольными, находятся в смертельной опасности.

В МВД требуют, чтобы медики сообщали органам опеки и попечительства о потенциально опасных родителях, имеющих подтвержденный психиатрический диагноз.

Кроме того, социальная опасность лица вследствие его психического заболевания должна, по мнению авторов этого письма, быть включена в перечень оснований для лишения родительских прав.

В настоящий момент медицинская тайна позволяет держать в тайне даже опасные диагнозы родителей, что не позволяет органам опеки, психиатрам и силовым структурам работать на опережение.

«Привязала дочь к себе и пыталась прыгнуть из окна»

Точной статистики пострадавших от рук психически больных родителей в МВД нет, однако, по некоторым источникам, за год жертвами таких родственников становятся десятки несовершеннолетних. 

Недавний жуткий случай потряс Санкт-Петербург: вполне благополучная интеллигентная 54-летняя бабушка Марина М., отправившись на прогулку с месячной внучкой в Юнтоловский парк, задушила младенца, а затем перегрызла себе вены. Женщина сказала, что внезапно услышала голоса демонов. 

Сейчас, как стало известно ФАН, Марина М. находится в специальном отделении СИЗО на Арсенальной улице и проходит уже не первую психиатрическую экспертизу.

Как сообщили ФАН источники, скорее всего, это могло быть либо острое, внезапно возникшее психическое расстройство женщины, находящейся в инволюционном периоде, либо резкое обострение какого-то хронического бредового расстройства.

Однако до этой трагедии казавшаяся вменяемой учительница никакими психическими заболеваниями не страдала и на психиатрическом учете не состояла.

«Из своей практики могу сказать, что женщины с так называемыми инволюционными психозами, с галлюцинациями и бредом бывают чрезвычайно опасны и для себя, и для окружающих, – рассказал ФАН врач-психиатр высшей категории с 55-летним стажем Олег Аронович.

– Например, одна из моих пациенток примерно такого же возраста услышала голоса соседей по дому, которые обсуждали, как убить ее и ее 12-летнюю дочь. Тогда она привязала девочку к себе и попыталась вместе с ней выброситься из окна 6 этажа.

Только крики ребенка спасли их: подоспевшие на помощь врачи, милиция и соседи вскрыли запертые изнутри двери и успели подхватить мать и дочь».

Известен и противоположный случай в Нижнем Новгороде, когда психически больной, имеющий подтвержденный диагноз «шизофрения» и 2-ю группу инвалидности по этому заболеванию Олег Белов спокойно жил и воспитывал собственных шестерых детей, особо не попадая в поле зрения психиатров, органов опеки и правоохранителей.

До тех пор, пока в 2015 году Белов не зарезал и расчленил собственных детей и их мать – свою жену. Примечательно, что Белов ранее неоднократно избивал супругу и проявлял жестокость к детям. Даже его абсолютно покорная и зависимая супруга подавала заявление в суд на лишение мужа родительских прав.

Но два заседания не состоялись из-за неявки заявительницы, а на третье заседание Юлия Белова прийти уже не смогла – была убита.

Подобных историй психиатры могут вспомнить немало. Однако предложенные «превентивные» меры считают недопустимыми.

«Возникают сразу несколько вопросов: какими конкретно заболеваниями должен страдать человек, чтобы попасть под такую «статью»? Ведь многие из психических заболеваний могут проявиться и бредом, и внезапными вспышками агрессии.

Другой вопрос: быть душевнобольными должны оба родителя или один из семейной пары? А если до рождения ребенка родители (или один из них) не были больны? А если, несмотря на болезнь, ребенку в этой семье хорошо, его никто не обижает?» – считает психиатр Олег Аронович

Он рассказывает: «Я более 50 лет работаю психиатром скорой психиатрической помощи, и за все годы осмотрел более 30 тысяч пациентов с различными психическими расстройствами. И смею утверждать, что случаи зарегистрированных браков между двумя инвалидами по психическим заболеваниям единичны – на моей памяти их не более пяти-семи.

И детей в этих семьях не было. Если же болен один из родителей, а второй родитель ребенком не занимается, то для этого существует надзор со стороны районных психоневрологических диспансеров (ПНД), есть другие родственники, органы опеки, педагоги. И они должны определять судьбу ребенка, возможно, оказавшегося в трудной ситуации».

Чиновникам достаточно выполнять свои профессиональные функции

Абсолютное большинство врачей, юристов, социальных работников считают предложенные МВД меры излишними и даже жестокими. По словам экспертов, у нас в стране и так существует достаточно цельная система защиты прав, жизни и здоровья малолетних. Главное, чтобы она работала, а ответственные лица исполняли свои служебные обязанности.

«Согласно российскому законодательству – в частности, Семейному кодексу – лишение родительских прав признается как карательная, воспитательная мера.

Лишить родительских можно в исключительных состояниях: если родители намеренно уклоняются от своих обязанностей, включая злостную неуплату алиментов; если изначально не хотят забирать младенца из роддома либо из иной медицинской, образовательной или социальной организации; если они злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми или умышленно совершают преступления против жизни или здоровья детей или любого другого члена семьи. Кроме того, основанием для лишения родительских прав могут быть хронический алкоголизм и наркомания, – считает адвокат Николай Заворин. – При этом какое-либо заболевание, в том числе и психическое, не может быть основанием для изъятия ребенка из семьи. А лишение прав предусматривает, в том числе, и физическое отлучение».

По мнению экспертов, юридических коллизий в том, что алкоголиков и наркоманов лишить родительских прав можно, а душевнобольных – нельзя, нет. Хотя алкоголизм и наркомания также считаются заболеваниями.

Юристы объясняют это тем, что душевные расстройства человеку неподвластны – в отличие от употребления наркотиков или алкоголя, к которым человек склоняется сам, осознавая последствия своего поступка.

Так и до евгеники недалеко

По мнению психиатров, идея лишения родительских прав душевнобольных идентична так называемой евгенике периода нацистской Германии – селекции «неполноценных» людей, а в данном случае – практике отбора и уничтожения психически больных, официально признанных неизлечимыми. Напомним, только в Германии в 1930-х годах уморили голодом и спецсредствами около 1 миллиона «расово или умственно неполноценных». Разумеется, в нашем обществе это не может быть признано.

Кроме того, предложение МВД заставляет пересмотреть проблему медицинской тайны.

«Это абсолютно недопустимо и мы уверены, что на это никто не пойдет. Государство прибегает к такой мере как лишение родительских прав в исключительных случаях.

Наоборот – мы стараемся всеми силами оставить ребенка в кровной семье», – прокомментировали проблему в Аппарате уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой, добавив, что правозащитники давно ждут поправок в Семейный кодекс о возможности изъятия детей из семьи только по решению суда, а также четкого соблюдения процедуры психолого-психологических экспертиз.

Идея МВД вызвала множество возмущенных и удивленных комментариев и в соцсетях:

«Если психический больной социально опасен, то его надо изолировать. Если он недееспособен, то его надо через суд признавать недееспособным, и тогда вопрос о родительских правах решается автоматически. А если он не опасен и дееспособен, то о чем вообще речь?». 

«Спектр психических заболеваний весьма широк. Есть с чем поработать, ага…
…только вот не понимаю, чем катастрофична для детей мамина боязнь животных (МКБ 300.2). Или папино злоупотребление табаком (МКБ 305.1)».

«Следующий шаг — принудительная стерилизация людей с отклонениями. Ну и попутно, любого объяви психом и валяй, прессуй». 

«Никто, у кого есть дети, больше никогда не пойдёт лечиться. И дети будут жить с психически ненормальными родителями, которые не проходят лечение, и состояние родителей будет хуже и хуже».

Как защитить ребенка от безумных родителей

По мнению экспертов, существуют вполне разумные меры защиты малолетних от невменяемых взрослых.

Например, в законе существует понятие ограничения родительских прав – изъятие ребенка у душевнобольного родителя и назначение опекуна на тот период времени, пока родитель представляет для него опасность или не в состоянии заботиться о ребенке. В любом случае эти вопросы должны решаться совместно с экспертами и в каждом случае – сугубо индивидуально.

Помимо этого, контроль могут и должны осуществлять психоневрологические диспансеры (ПНД), в которых врач определяет потенциальную опасность пациента. Существуют органы опеки, другие родственники, педагоги.

Конечно, бывают исключительные случаи, когда семья изолирована от общества и не поддается контролю. Но это – единичные исключения из правил, эти же правила подтверждающие.

Необходимо, чтобы все люди на своих местах работали не для галочки.

Главный внештатный специалист по психиатрии и наркологии Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Александр Софронов в недавнем интервью ФАН как раз говорил об этом: 

«В идеале больного человека семья и общество должны сразу окружить теплом и заботой, но во многих случаях мы видим обратное: его отвергают и он становится изгоем. Формируется порочный круг.

Именно отсутствие поддержки, обеспечивающей, в том числе контроль приема лекарств, нередко приводит к повторным поступлениям в стационар с обострением заболевания.

При этом общественное мнение склоняется к тому, что психически больные должны быть изолированы от общества, не принимая в расчет, что они, в большинстве своем, для него не опасны.

Есть место и откровенному цинизму в стремлении переложить свою ответственность за близких на государство. Мы не понимаем психически больных, и поэтому их боимся. Страх подогревается средствами массовой информации. Так быть не должно», – считает главный психиатр Петербурга. 

Согласно Семейному кодексу РФ сейчас лишать родителей прав можно за уклонение от выполнения обязанностей, включая злостную неуплату алиментов; отказ без уважительных причин забрать ребенка из роддома. Также поводом может стать жестокое обращение с детьми; совершение умышленного преступления против жизни или здоровья детей, а также хронический алкоголизм и наркомания.

Психически больные водители ездят по России законно

Ранее на проблему психически больных водителей обращало внимание ГИБДД России. Дело в том, что Минздрав России не предоставляет автоинспекции данные о стоящих на учете наркоманах, алкоголиках и эпилептиках.

В настоящее время больных силовики выявляют своими силами.

«Мы запросили в ГУ МВД по Москве списки лиц, совершивших в 2016 году уголовные преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, стоящих при этом на учете, — рассказал журналистам начальник отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере обеспечения правопорядка прокуратуры Москвы Дмитрий Романов. По его словам, получив перечень из десятков тысяч фамилий, сотрудники выяснили, что 1260 человек имеют действующее водительское удостоверение. Романов уточнил, что в суды будут направлены иски о прекращении действия водительских удостоверений этих граждан. 

При этом доступ ГИБДД к базе данных Минздрава не решит всех проблем. Граждане с психическими проблемами зачастую наблюдаются в частных клиниках, которые не передают Минздраву информацию о пациентах. 

Источник: https://riafan.ru/857775-kak-zashchitit-rebenka-ot-bezumnyh-roditelei-mvd-i-psihiatry-razoshlis-vo-mneniyah

Ограничение родительских прав: основания, порядок и правовые последствия, образец 2019 года

Шизофрения родительские права

Малыш еще только родился, а у его папы и мамы уже возникли родительские права и обязанности. Они должны окружить его заботой, вниманием, обеспечить одеждой и обувью, кормить, помочь реализовать право на образование и много другое.

Но это картина идеального видения мира. На деле все бывает иначе. Не каждая семья может трезво оценивать свои ресурсы. Тогда на помощь детям приходят специальные органы.

В особых случаях применяется такая мера, как ограничение родительских прав.

Что это за мера?

Под ограничением понимают изъятие ребенка из семьи на определенный период времени, но не более чем на 6 месяцев. Как правило, этот срок дается родителям для устранения причин, послуживших поводом к иску. Если в указанный срок не будет приняты меры по снятию ограничения, социальные органы должны предложить суду окончательно лишить их прав в отношении дитя.

Основания для ограничения родительских прав отца и матери одинаковы:

  1. Причины, не зависящие от ответчиков:
  • тяжелая болезнь;
  • психическое расстройство (например, шизофрения);
  • непреодолимые обстоятельства, влияющие на возможность осуществления обязанностей родителя должным образом.
  1. Виновные действия ответчиков:
  • мать и отец осознано подвергают детей опасности;
  • не заботятся о защите их прав;
  • противоправные действия родителей;
  • недостаточно причин для лишения прав.

Ограничение в родительских правах может применяться пожизненно, если один из родителей имеет психическое заболевание, из-за которого представляет опасность для себя и малыша.

Пример. Карина З. имеет инвалидность из-за психического заболевания с детства, но полностью дееспособна. Она испытывает трудности в уходе за новорождённым сыном Алексеем. Представители социальных служб и педиатр неоднократно спасали малыша от опасных действий матери. Карина любит сына и не хочет ему навредить. Но заболевание мешает ей осуществлять за ним уход.

Суд ограничил ее в родительских правах. Карина не употребляет алкоголь и наркотики. Пенсия по инвалидности дает ей стабильный доход. Ее квартира содержится в порядке. После того, как сына увезли в дом ребенка, Карина регулярно его навещает. Причин для лишения прав нет, но и вернуть Алексея маме невозможно.

Если ситуация в семье не ухудшится, то ограничение будет пожизненно.

Важно! Пока принята такая мера, дети не могут быть переданы на усыновление. Поэтому, малыш, чьи родители ограничены пожизненно, может быть передан либо под опеку, либо в детский дом.

Зачастую искомое понятие путают с похожей мерой, лишением родительских прав. Это не совсем верно. Эти меры при схожих причинах, носят разные последствия. Для наглядности рассмотрим таблицу.

Сходства и отличия

 ОграничениеЛишение
СходстваОсновная цель – защитить малыша
Родители игнорируют свои обязанности
Возможно только в судебном порядке
Мера означает изъятие малыша
Обязанность по содержанию ребенка сохраняется
Общение между родителями и малышом с согласия нового представителя
Возможно семейное устройство детей
Отмена только через суд
ОтличияНосит временный характерПостоянная мера
Причины не зависят от родителейВ связи с виновными действиями
Ребенка можно устроить под опекуМалыша можно усыновить или устроить под опеку

Какие цели преследует?

Ограничение родительских прав – это предварительное действие. Закон не предусматривает мер, которые не несут за собой определенные цели. Чего хочет добиться суд, вынося решение ограничить родителей?

Основные цели:

  1. Наказание. Предметом защиты в этом случае будут интересы чада. Применение такой меры, как ограничение, является возмездием для мамы и папы за недостойное отношение к малышу. Разлучение должно стимулировать родителей на исправление своих ошибок;
  2. Воспитание. Боязнь потерять малыша навсегда зачастую имеет сильный воспитательный характер. 6 месяцев обычно достаточно для осознания собственных ошибок;
  3. Профилактика. Меры, своевременно принятые социальными органами для временной изоляции малыша, могут спасти его от более страшных последствий. А время, предназначенное родителям для переоценки ценностей, возможно, убережет семью от лишения прав.

Как и в какие сроки осуществляется?

Решение ограничивать гражданина в правах может принимать только суд.

Ограничение – это одно из самых суровых действий, применяемых к семьям. Относится к подсудности районных или городских судов. Подготовка документов может занять достаточно длительное время. Обычно это зависит от настроя истца или от серьезности ситуации в семье.  Срок всей процедуры в среднем 60 дней.

Исковое заявление об ограничении родительских прав можно подготовить самостоятельно, опираясь на образец. Примерная схема:

  1. Полное наименование суда;
  2. Полные данные об истце, включая номер телефона;
  3. Полные данные об ответчике, желательно с номером телефона;
  4. В качестве третьего лица приглашается районный отдел опеки;
  5. Полное наименование районной прокуратуры;
  6. Фраза «Исковое заявление»;
  7. Подробное описание ситуаций, которые стали причиной обращения (смотреть образец);
  8. Ссылка на законодательство;
  9. Перечень требований, в том числе взыскание алиментов;
  10. Перечень доказательств и свидетелей;
  11. Дата, подпись.

Образец иска об ограничении родительских прав:

На практике часто возникают сложности со сбором доказательств, при наличии у родителей психического заболевания или алкогольной/наркотической зависимости. Информация о состоянии здоровья представляет собой медицинскую тайну. Поэтому, при составлении иска можно добавить запрос в организацию здравоохранения. Ответ обычно готовится в течение 30 дней.

Если истец заинтересован в быстром принятии решения, имеет смысл отследить явку свидетелей и других лиц, приглашенных в процесс. Судебные дела часто затягиваются именно из-за неявки заинтересованных граждан.

Госпошлина не оплачивается в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса. В случае принятия решения об ограничении родителей в правах, отобрание детей производится после вступления постановления в законную силу через 30 дней.

Важно! Малыш временно изолируется от мамы и папы (передается в замещающую семью или специализированную организацию).

Обращение в суд с целью восстановления в правах возможно сразу после исправления обстоятельств, ставших причиной для иска, но не позднее полугода после ограничения.

Перечень истцов

Законодатель предусматривает расширенный круг истцов для дел, связанных с ограничением. Статья 73 Семейного кодекса РФ дает возможность предъявить иск:

  1. Близким родственникам. Правом обращения в суд обладают один из родителей, дедушки и бабушки, совершеннолетние братья и сестры;
  2. Прокурору;
  3. Организациям здравоохранения;
  4. Образовательным организациям (дошкольного образования, общеобразовательным и другим);
  5. Органам по защите детских прав (социальные органы, в том числе социальная защита прав населения, районный отдел опеки и другие).

Кроме того, должностные лица любой организации, узнав о возникновении в семье ситуации, ставящей под сомнение безопасность малышей, обязаны проинформировать органы защиты детства. Представители социальных служб проверят жалобу и в случае необходимости инициируют судебный процесс.

Причины для отказа

Можно выделить две возможные причины для отказа:

  1. Ошибка в заявлении. Нарушение при выборе суда является типичной ошибкой. Исковое заявление об ограничении родительских прав подается в суд той территории, где проживает ответчик;
  2. Недостаток доказательств. Для того чтобы судья мог принять решение по данному вопросу, необходимо подготовить доказательную базу. Она должна включать акты обследования жилья, медицинские документы на родителей и детей, показания свидетелей.

В целях обоснования своей версии, нужно приложить:

  1. Копия паспорта истца;
  2. Копия паспорта ответчика (при возможности);
  3. Копии свидетельств о рождении детей;
  4. Копии паспорта ребенка (при наличии);
  5. Документы о браке или о разводе (если истец – второй супруг);
  6. Результаты обследования домашних условий ответчика;
  7. Постановление о назначении опеки (если дети под опекой);
  8. Приказ о зачислении в специализированную организацию (детский дом);
  9. Медицинская информация о родителях (от нарколога, психиатра и другие);
  10. Характеризующая информация о родителях (в том числе из школы, кружков, которые посещают дети);
  11. Информация о семье от социальных органов;
  12. Другие доказательства на усмотрение истца;
  13. Перечень свидетелей.

Источник: https://FamAdviser.ru/polnomochija/ogranichenie/ogranichenie-roditelskih-prav.html

Судебно-психиатрическая экспертиза родителей, страдающих психическим расстройством 1745

Шизофрения родительские права

Одним из основных принципов семейного права в Российской Федерации является приоритет семейного воспитания (ст. 54, 63, 68, 123 СК РФ).

Современная государственная политика направлена на реализацию этого принципа: принимаются меры по стимулированию репродуктивной функции семьи; в судебной практике просматривается тенденция к значительному уменьшению количества удовлетворенных исков о лишении родительских прав; передача ребенка в семью рассматривается как оптимальная форма устройства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 СК РФ). При этом в действующем законодательстве предусмотрены определенные формы защиты интересов ребенка. При регламентации родительских прав ст.65 СК РФ определяет, что при их осуществлении родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей. Деяния, связанные с жестоким обращением с детьми являются уголовно наказуемыми. Семейный кодекс предусматривает возможность немедленного отобрания ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка (ст.77 СК РФ). Если пребывание ребенка с родителем причиняет вред его здоровью или представляет опасность для него, встает вопрос о лишении или ограничении родительских прав (ст.69, 73 СК). Для лишения родительских прав достаточно установления фактов асоциального поведения, злоупотребления алкоголем, отсутствия должного ухода за ребенком, жестокого обращения с ним (ст.69 СК РФ). Ограничиваются родительские права в тех случаях, когда оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим (в том числе, вследствие имеющегося у родителя психического расстройства) (ст.73 СК РФ). Своевременное ограничение в родительских правах родителей, представляющих по своему психическому состоянию опасность для ребенка, с одной стороны, является одним из основных факторов профилактики общественно опасных деяний, совершенных в отношении детей родителями, страдающими психическим расстройством, а с другой – предупреждает вредное влияние психически больного родителя на ребенка.

Как поясняет А.М. Нечаева (1989), различие между ограничением и лишением родительских прав лежит в плоскости субъективных критериев поведения родителя и наличия или отсутствия его вины в причинении вреда ребенку.

Таким образом, лица, не выполняющие своих родительских обязанностей вследствие психических расстройств (за исключением больных хроническим алкоголизмом или наркоманией), не могут быть лишены родительских прав.

Если основания, в силу которых родители были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям и об отмене ограничения родительских прав (ст.76 СК РФ).

Во всех случаях, когда встает вопрос об ограничении родительских прав или об отмене такого ограничения в отношении лица, страдающего психическим расстройством, возникает необходимость в проведении судебно-психиатрической или комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (СПЭ, КСППЭ). Предметом подобных экспертиз является установление наличия или отсутствия неблагоприятных для психического развития ребенка и опасных для его жизни последствий осуществления родительских прав родителем, страдающим психическим расстройством (Харитонова Н.К., Королева Е.В., 2009). При комплексной психолого-психиатрической экспертизе в задачу эксперта-психолога входит оценка воспитательной позиции родителя и его функциональной способности к адекватному обеспечению индивидуальных потребностей развития ребенка.

Анализ экспертиз, проведенных в ФГБУ «ГНЦССП им. В.П.

Сербского» по гражданским спорам об ограничении родительских прав, отмене ограничения родительских прав; по спорам об определении места жительства детей, у которых один из родителей страдает психическим расстройством; по спорам об определении порядка общения ребенка с родителем, страдающим психическим расстройством; по уголовным делам в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в отношении детей, показывает, что родитель, страдающий психическим расстройством, помимо непосредственной опасности, может оказывать негативное влияние на психическое развитие ребенка и быть неспособным к полноценному осуществлению воспитательной деятельности.

Непосредственная опасность для ребенка, как правило, бывает обусловлена острой или хронической психотической симптоматикой (аффективно-бредовой, параноидный, галлюцинаторно-параноидный синдромы, депрессивный синдром), определяющей актуальное психическое состояние и поведение родителя.

Решающая роль психопатологической мотивации в совершении больными шизофренией женщинами агрессивных действий в отношении детей подчеркивалась М.А. Качаевой (1999), Т.Б. Дмитриевой и соавт. (2003), А.Э Ванштейном (2002).

В подобных случаях высокий риск совершения противоправных действий в отношении детей определяет необходимость ограничения родительских прав родителя, страдающего психическим расстройство.

Особенно часто случаи недопустимого обращения с ребенком встречаются при параноидной форме шизофрении с бредовыми идеями, распространяющимися на детей, психопатологическими бредовыми переживаниями религиозного содержания, при органических бредовых расстройствах, личностных расстройствах, сочетающихся с зависимостью от психоактивных веществ (Харитонова Н.К., Королева Е.В., 2009).

Опасность воспитания родителем, страдающим психическим расстройством, может определяться не только высоким риском его агрессивного или неадекватного поведения, но и риском оставления ребенка в беспомощном состоянии, что часто встречается при шизофрении со значительным эмоционально-волевым дефектом, умственной отсталости тяжелой и умеренной степени, органических психических расстройствах с выраженным интеллектуально-мнестическим снижением и нарушениями эмоционально-волевой сферы.

Неспособность психически больных к полноценному осуществлению родительских обязанностей может выражаться в невозможности осуществлять необходимый контроль за обучением, поведением, социальными связями, личностным развитием ребенка, что особенно часто отмечается в случаях формирования у родителя апатоабулического дефекта различной степени выраженности.

При наличии у несовершеннолетнего хронического заболевания или нарушения психического развития, определяющего особые потребности в уходе, медицинском наблюдении и лечении ребенка, неспособность к полноценному осуществлению родительских обязанностей может выражаться в невозможности правильно оценить имеющуюся ситуацию, оказать ребенку жизненно необходимую помощь.

Недостаточность критических и прогностических способностей могут препятствовать распознаванию индивидуально- психологических потребностей ребенка, в том числе, направленных на обучение, развитие и социальное взаимодействие вне семьи, и оказать негативное влияние на психическое развитие ребенка при отсутствии хорошего поддерживающего окружения или пролонгированного социально-психолого-педагогического сопровождения.

В случаях, когда решается вопрос о возможном негативном влиянии родителя, страдающего психическим расстройством, на психическое состояние и развитие ребенка целесообразно проведение комплексного психолого-психиатрического не только родителя, но и ребенка.

При исследовании ребенка решаются вопросы о наличии или отсутствии у него психического расстройства или нарушения психического развития; оценивается его актуальное психическое состояние, индивидуально-психологические особенности, особенности психологического отношения к родителю, имеющиеся психолого-педагогические потребности.

Наблюдение за характером отношений между ребенком и родителем позволяет оценить глубину эмоционального контакта между ними, продуктивность взаимодействия при совместном решении диагностических задач, а также такие особенности воспитательной позиции родителя, как адекватность, гибкость, прогностичность.

В случае невозможности проведения освидетельствования ребенка, при вынесении экспертного заключения в отношении родителя должны быть учтены данные о психическом состоянии, особенностях психического развития и уровне психологической адаптации ребенка.

Выделены следующие клинико-психопатологические и социально-психологические критерии, благоприятные для прогностического заключения о способности родителя, страдающего психическим расстройством к выполнению родительских обязанностей: отсутствие острой продуктивной психотической симптоматики, выраженного интеллектуально-мнестического снижения, глубокого эмоционально-волевого дефекта; сохранность упорядоченного поведения, основных установок личности (трудовых, социальных, родительских), социальной активности и достаточного уровня социальной адаптации; сохранение материнских (отцовских) чувств, эмоциональной привязанности к ребенку со стремлением к удовлетворению его эмоциональных потребностей; высокий уровень эмоциональной, когнитивной и поведенческой включенности родителя в процесс воспитания ребенка, свидетельством которой являются хорошая осведомленность родителя темпах и особенностях его психического развития, занятиях и увлечениях, значимых социальных связях; адекватная оценка родителем индивидуально-психологических особенностей ребенка, выявляемая при клинико-психологической беседе с родителем и психолого-психиатрическом обследовании ребенка.

Таким образом, опасность оставления ребенка с родителем, страдающим психическим расстройством, определяется различными обстоятельствами, которым должна быть дана оценка при экспертном исследовании в гражданских спорах об ограничении (отмене ограничения) родительских прав.

В случаях, когда при выявлении у родителя психического расстройства он по своему психическому состоянию непосредственной опасности для ребенка не представляет, должны быть проанализированы характер течения психического расстройства, выраженность дефекта, степень сохранности критических и прогностических способностей родителя.

Для решения экспертных задач целесообразно проведение комплексной психолого- психиатрической оценки характера отношения родителя к ребенку, адекватности его воспитательной позиции и стиля воспитания, способности к учету особенностей психического развития, индивидуально-психологических особенностей и потребностей ребенка, в том числе обусловленных наличием у ребенка хронических заболеваний.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от 01 мая 1996г. №542, от 19 марта 2001г.

№195, к психическим заболеваниям, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, осуществлять воспитательную деятельность в детских домах семейного типа, относятся лишь те, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

В соответствии с Положением, утвержденном приказом Минздрава РФ от 10 сентября 1996г. № 332, при медицинском освидетельствовании граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями подлежат выявлению психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

Таким образом, при медицинском освидетельствовании не подлежат выявлению и клинической оценке психические расстройства, вследствие которых лицо не было лишено дееспособности. В то же время при многих психических заболеваниях больные, не лишенные дееспособности, могут представлять опасность для ребенка.

В связи с этим 121 представляется целесообразным дополнить перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, осуществлять воспитательную деятельность в детских домах семейного типа, психическими расстройствами, которые обуславливают опасность для ребенка при его воспитании лицом, страдающим данным расстройством. Внесение подобного изменения в Перечень заболеваний подразумевает необходимость проведения психиатрического обследования при освидетельствовании кандидатов в усыновители, опекуны (попечители) или приемные родители специалистами территориальных психоневрологических диспансеров. При выявлении у лица, желающего стать усыновителем, опекуном, приемным родителем, симптомов психического расстройства (продуктивной психотической симптоматики, когнитивных, эмоционально-волевых, личностных нарушений, расстройств влечения, в том числе, педофилии) целесообразно, в целях профилактики общественно опасных деяний в отношении несовершеннолетних, причинения вреда психическому здоровью и развитию ребенка вследствие его воспитания данным лицом, проведение освидетельствования кандидата комиссией врачей-психиатров. В случае отрицательного заключения и несогласия с ним лица, желающего стать усыновителем, опекуном, приемным родителем, данный вопрос может быть решен в судебном порядке с назначением комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Источник: https://PsyJournals.ru/childdeprivation/issue/69116_full.shtml

Страница Психолога
Добавить комментарий